千等万盼的巢湖健康园小区的改造竟然如此！
看看巢湖市重点局对这次健康园小区环境整治改造的答复：“我局根据规划部门移交的施工图纸，按照“水通、路平、灯亮、增绿”的改造原则，本次改造仅为健康园小区局部改造，工程改造主要内容为：
1、对现状雨水口进行清理、疏通，更换缺失损害的雨水井盖、化粪池盖板35个，局部路段无雨水管道积水的路段增加弧形边沟87米，沟端排入雨水口内，并对堵塞的老管道进行疏通清淤，尽量避免对现状的管道进行大开挖。
2、对小区主入口、小区路、组团路、宅前路破损严重的进行维修，总面积约520平方米。
3、对路灯杆件锈损严重的进行刷漆保护、在广场游步道及住宅单元处增加路灯，更换27套、新增22套。
4、将小区东入口北侧空地设置一处砂石路面简易停车场，面积2270平方米；楼前空旷面积较大处增设停车位，共计20个，面积约300平方米。
5、单独增设进公交车出口，与小区入口分开设置，并拓宽现状公交车停车场，增设候车站台，便于居民出行。
6、增加40棵香樟及30个垃圾桶。
按照建设计划安排，由我局负责实施工程建设内容。您提出的小区下水管道维修、绿化带内菜地和杂草铲除、北侧铁门和违章建筑拆除以及小区围墙修补均不在此次改造范围内，建议向辖区街道反映，纳入下次改造计划一并实施。
巢湖市重点工程管理局
2014年3月19日 ”
千呼万唤等了多少年的健康园小区改造竟然就是如此，真是让人哭笑皆非！看来改造后的小区依旧是菜园遍地、围墙缺失、化粪池堵塞、粪便横流、大门仍坏、绿化任毁、违建随意的一片“美景”，试问政府有关部门，“更换缺失损害的化粪池盖板”而不疏通化粪池，能起啥作用？纯粹做表面文章，典型的形式主义！“单独增设进公交车出口，与小区入口分开设置，并拓宽现状公交车停车场，增设候车站台”，这到底是小区改造还是公交发展需要？既然将公交车出口与小区入口分开设置，那么公交停车场与小区之间是否要增设隔离围栏，如果没有围栏“增设进公交车出口”不等于小区有多开了一道门，多开这道门以及与之配套新修的通道不需要费用吗？大概这次健康园改造的费用至少一半用在公交停车场的改造上。“增加40棵香樟”而不彻底地铲除随意乱种的菜地，小区就增绿了？希望领导们要踏踏实实地为群众办点实事，要将好事办好，不要做有头无尾的半拉子工程，要以“三严三实”的态度对待群众反映的问题，形式主义不需要！ 楼上讲得很对，不为老百姓做实事，浪费国家资金，不要再做表面文章了。 是呀，这叫什么改造，简直就是开玩笑，不修围墙，不修大门，不铲菜地，那不是在打造城中村庄吗，政府有关部门应该将健康圆小区改名为健康村了，你们太有材了....... 看看健康园这些状况，难道不需要整改？ 顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 上述图片是真的吗？政府有关部门应该现场核实核实，辨别真伪，如果属实，那就要为民解决，如果不实，那也及时还群众一个真相，这也是群众路线的具体实践，不要对上述图片不闻不问，更不能随意糊弄老百姓！ 想问一下是政府有关部门，这次健康园小区改造总费用约70万元，公交停车场扩大需要花多少钱？你们当初讨论设计规划方案时，考虑过改造后的小区将会是啥样吗？怎不能改造后的小区与改造前的没多大区别，要将有限的资金用在关键之处？如增加路灯、疏通下水都是应该做的，最应该做的是修复西侧毁坏的围墙，修复两个大门，铲除所有菜地，拆除违章建筑，疏通化粪池，增加监控。不要让居民的盼望变成失望。 怎么不是真的，太真实了，而且根本不止这些，把绿化变成自家停车场的现象也到处可见！！！睁开眼吧，有良知的健康园业主，我们就像没娘的孩子，你不自立，谁会管你？上访吧，我们随时做好准备！！ 顶起！我也是一名健康园业主，本来还在高兴这下可以改善居住环境了，没想到又是形式主义的面子工程！没想到。。。 形式主义害死人，要实实在在地解决群众反映强烈的问题，巢湖各地不正在开展群众路线教育实践活动吗，要坚决反四风，希望有关部门能重视健康园改造问题，不要让反应了多少年、反映了多少遍、有关部门又答复多少次的“健康园小区已列入老旧小区改造计划”的改造成为有头无尾、只顾面子不顾里子的烂尾工程，更不能失信于民！
页:
[1]
2