巢湖二中四中违规补课
巢湖二中、四中在大汛期间组织学生在校外(沃尔玛、新星)违规补课,还美其名曰是学生自愿的! 非也非也~我觉得教育局是时候该规范巢湖市区的垃圾辅导机构了!
坑学生,还坑学校,严重阻碍了巢湖教育的发展! 巢湖一中也是放假期间如此。为了规避‘教育厅’不给暑假补课文件,联系不知名校外机构,租人家地方,费用是1688元。搞得家长是苦不堪言,要么在自家学校,自家老师教,既然几个学校都在这么搞,怕啥?但现是防汛期间,谁知道那个地方突然淹没,出了事,谁负责??
充分理解学校,老师良好用心。但高三还有2个学期,时间还不够用??
回 nb888 的帖子
nb888:非也非也~我觉得教育局是时候该规范巢湖市区的垃圾辅导机构了!
坑学生,还坑学校,严重阻碍了巢湖教育的发展! (2016-07-11 10:04) images/back.gif
社会教育辅导机构的资质确实该好好把把关了,满大街都打着一二四七中名师的旗号,又有多少是货真价实呢?家长们交了钱不说,关键耽误孩子的时间。 为什么我们的教育充满铜臭味???为什么我们的教育“产业化??
回 lilanz 的帖子
lilanz: 社会教育辅导机构的资质确实该好好把把关了,满大街都打着一二四七中名师的旗号,又有多少是货真价实呢?家长们交了钱不说,关键耽误孩子的时间。 (2016-07-13 10:50) images/back.gif社会教育辅导机构确实该好好把把关,同时学校的老师们也要自律一些,对学生负点责,别再额外的增加家长们的经济负担了! 最应该管管是春晖那些货色东西! 这要学生、家长自愿,不能强求,学校要真为学生,就免费在学校上课。 言之有理!
真正的名师还需要以垃圾辅导机构作为平台来带学生?愿意受辅导机构的约束?自己不会带?家长不会主动找主动要求?
所以本人认为:垃圾辅导机构骗家长坑学生坏校誉,如果真的有12347的教师,那也是普通的教师,而且还是极少数人!
回 蓝天1 的帖子
蓝天1:这要学生、家长自愿,不能强求,学校要真为学生,就免费在学校上课。 (2016-07-14 14:29) images/back.gif免费收费是问题的关键吗?眼下的高考制度,分数是硬指标,孩子们学有所成是大家最期待的,就怕交了钱打了水漂不说,还白白浪费了原本就很宝贵的时间。
页:
[1]
2