巢湖政府要转变作风，更要注重工作的实效--致巢湖市教育局

巢湖市老人

       父亲今年77岁，是上世纪60年代的下放教师，他当年毫不犹豫的听从国家号召，下放到农村，吃了许多苦，后来从事民办教师职业，现在听闻政府要给老民办教师补贴，赶紧和一帮老同事跑东跑西，最后带着准备好的文件证明等来到巢湖市教育局，教育局的同志态度非常热情，然后说要父亲60年代的工资发放表。天啊！50多年过去了，何况上世纪60年代那么个落后的年代，这帮老教师有几个能找到那时候的工资表？就是教育局自己60年代的档案又有多完整？父亲感觉很灰心，觉着政府是在骗他，我和家人虽然多次劝慰，也不能让他放下。
     这帮老教师都老了，他们已经无力为自己证明什么了，他们能做到的就是找当年还健在的同事，为自己证明当年他们确确实实的付出过，他们也很可伶，希望政府、教育局的同志们以后再制定政策时，结合实际，别好心为民，民以为政府骗人。

我爱空调

这是政策规定，不是在骗人。老年人找资料确实不容易，但没资料也不行，我看很难搞。

巢湖草根

我觉得应该有个年代限制，譬如70年代前的，只要能找到3个或者3 个以上的证人，并能顺利通过公示的，就应该算的，否则，六十年代的，别说工资单，备课笔记，就是能找全活着的证人，都难了。

wangu33

如果政府职能部门工作做的很好的话，应该有档案留存的，调阅下就什么都ok了，但是政府做不到。我觉得可以找当时一起工作的人签字证明的，我妈以前是聘用的乡村干部，他们办的时候就是这么做的，这个我感觉更实际一点。

chaohuj

网友您好：
       您在《巢湖论坛》留言要求“巢湖政府要转变作风，更要注重工作实效——致巢湖市教育局”一贴收悉，经调查核实，现回复如下：
　　根据安徽省教育厅、财政厅、人力资源和社会保障厅《关于为农村原民办教师发放教龄补助的实施方案》（皖教师[2013]18号）精神，此次民（代）师身份教龄补助认定，坚持“物证为主、组织调查为辅、人证作为参考”的原则。由于年代久远，管理层次低，民办教师特别是代课教师档案资料不全，加之乡镇及学校几次撤并，许多物证遗失，难以搜集。
　　近日，省及合肥市召开了民办教师教龄认定工作推进会，总结第一阶段工作，部署第二阶段工作，会议要求，在坚持“物证为主、组织调查为辅、人证作为参考”原则的基础上，对无物证人员，采取“证人可靠、组织调查属实、公示无异议”的方式给予认定。
　　　
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巢湖市教育局
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年4月29日

潮线人

找到

皖教师

[2013]18

号的扫描件，上传给楼主，希望能有所帮助！

巢湖市老人

非常感谢教育局同志的回复，我想提醒一句的是，许多老教师由于这次没有得到补贴，失望之余，认为有人（指有当官的亲戚、朋友等）就能得到补贴，没有人他们不可能得到补贴，能不能让他们都没有这种担心？民心所向，官之所望！！！

山头经

wangu33

希望为国家奉献过的老人们都有一个好的安置