关于巢湖政府回复观湖风工程征用山向山场补偿款问题的几点看法

xianghehe2003

        日前，在政府网上看到一篇对观湖风工程征用九峰山向山场的补偿款去向的来信，政府及时做了回复。来信如下：
         补偿款哪去了
槐林观湖风工程，在九峰行政村山向自然村的山头上竖起了几座巨型风车。听说给了村子12万元的征地补偿款，不知是否属实？如果属实，请问这笔款项由谁在保管，使用途径可有什么规划，能否用来将村前的路修修！
    政府回复如下：
尊敬的网民：

您好！

经我镇工作人员调查，现将核实情况答复如下：

一、关于12万元补偿款问题

经调查，情况属实。巢湖观湖风电一期项目于2013年5月初动工，12月底竣工。在项目施工过程中征用九峰山向村部分山场。按省政府（2012）67号文件及实地丈量，经核算九峰山向村共分到12万元补偿款，此款已于2014年元月由政府拨到九峰村。

二、关于补偿款去向问题

九峰村召开了山向村民代表和党员会议，因当时一部分村民外出包田还没有回来，分配方案会议没有确定下来，但同意补偿款由山向村民组长暂时保管，待外出包田村民全部回来后再召开村民会议研究确定。

三、关于补偿款用途问题

根据当时山向村民代表和党员会议绝大多数人的意见，12万元补偿款按照人口、田亩各占一半分配到每一户，不用于村子里的公益事业。

巢湖市槐林镇人民政府

2014年11月11日

   
    二、关于村民代表和党员会议问题
    补偿款是补偿给村子的，一概由全体村民决定补偿款的用途，而不是由少数村民代表和少数党员决定补偿款的使用方式。上面也提到了，一部分村民外出，不在家。在此情况下，村民代表是怎么选出来的，会议又是什么时候开的，村民毫无知情权。
    再说说党员。新闻媒体也天天宣传：党员要发挥带头模范作用。看看山向存的党员都带头在做什么，开会商讨怎么分钱吗？在这儿探讨这些党员的素质，难免有人身攻击之嫌。但是村子的路那么破，特别是雨天一脚一身泥，党员不发挥带头模范作用，想想怎么把路修修，却开会讨论补偿款的分配方案，是一种不作为吗？补偿款不用于村子的公益事业，却非要落进自己的口袋吗？就像前今年的“退耕还林”补偿款一样，踪迹不明，不了了之吧（吐槽当年“退耕还林”的补偿：我家0.2亩的山地，只补偿了10钱）！补偿款是用于公益事业还是进行瓜分，孰是孰非，谁的意义更大，明眼人不是一看就明白吗！实在想不通，还有人会盯着这笔钱，想把它揣进自己的腰包！就按照补偿标准为12万元算，山向由200户家庭，每户也只能分到600元，就按照山向1000人口计算，每人有只有120元啊！



    三、政府的监督问题
    可以说，作为本村的居民，我是坚决不同意将补偿款瓜分的，当然与我有相同想法的村民，肯定不止我一个。但是我们的民意被谁强奸了。环巢湖旅游建设，作为S316道路旁一条进村的道路，破破烂烂，实在有碍观瞻。希望政府能出面，及时出面纠正山向村对于补偿款使用方式的错误决定。社会主义新农村建设不能光喊口号，行动也要及时，快速！
       

大双搬家

   要富先修路，分几个吊钱，不是吃就是赌，路修好，开车，打的回去也方便啊，

chthzy

说的有道理，支持楼主，建议槐林镇政府介入，不能不管不问

huailinren

风力发电大风车一开动，噪音特别大，尤其是晚上夜深人静的时候。搞这个给别人观光，害了附近的居民。

江湖百晓生

巢湖观湖风电场项目是合肥市重点项目，也是合肥市首个建成的风电项目。该项目不仅填补了合肥市风力发电的空白，符合合肥市建设国家可再生能源示范城市的发展目标，又能结合大电网供电，在一定程度上缓解巢湖地区日益增长的用电负荷压力，点亮万家灯火，为当地经济和绿色清洁能源发展作出积极贡献。
好事往往也会带来一些问题，民心所向的话，政府必须得管。问需于民，问计于民，取之于民，用之于民。

xianghanlin

就是，村子里的党员当得太舒服了。村子里一块运动场地都没有，没人烦神。我看见小孩放风筝只能到割过稻子的稻田里放！

槐林镇政府

关于巢湖政府回复观湖风工程征用山向山场补偿款问题后续几点看法的回复

尊敬的网友：
您好！您反映的巢湖政府回复观湖风工程征用山向山场补偿款问题后续几点看法的事宜已收悉。我镇高度重视，镇主要负责人安排镇党委组织委员牵头调查处理，有关情况回复如下：
1.补偿款12万元早已由九峰村交到山向村民组保管。山向村民组由于部分村民外出包田，村民委员会在无法召开全体村民会议的情况下，为了及时讨论本村重大事情，根据有关规定，召开了村民代表会议和党员议事会，对补偿款问题拿出了初步分配方案，待年底全体村民回村之后，召开全体村民会议，最终决定补偿款分配。网友您可以在全体村民会议召开时提出自己意见，交由全体村民表决。
2.文中村子的路，是山向村村道之一，还有其他村道，离主干道700米左右，全长约750米，涉及十几户人家，山向村共有100余户。当时村民代表会和党员议事会也有修路考虑，但一方面资金不够，资金缺额没有来源，另一方面修路之后不受益或受益不明显者，不同意修路。
3.关于留言中第三项的政府监督问题，政府保障村民言论自由权，遵守少数服从多数的原则，更尊重村民议事和依法自治的权益，政府不干涉补偿款具体使用，只要全体村民会议通过即可。
感谢您对槐林镇村居事业的关注，如对文中其他问题还有详情需要了解，欢迎来镇咨询或来电咨询。

巢湖市槐林镇人民政府

2014年11月19日

woaiwojia123

乡镇，村一级干部最胆大包天，手脚最长，只有你想不到的，没有他们不敢干的。建议由市纪委查查他们二十年以来的账目，叫乡镇去查，走走过场而已。