一名患肺炎病人在巢湖二院被治身亡

淡吃萝卜咸操心

2月14日，一名患肺炎病人入住合肥市第八人民医院（原巢湖市第二人民医院）呼吸内科治疗，2月15日23：50，护士测量患者体温为38.7C，23：55医生在给患者注射赖氨匹林退烧针后约10分钟，患者出现病危，经抢救无效死亡。患者平时爱锻炼，身体一直很健康，每年单位组织退休人员体检，体检结果均正常，目前医院对患者死亡原因至今未给出明确结论。
提醒广大民众，看病慎选二院治疗。

bushy54

就事论事，该患者的年龄，是否合并有基础疾病，心脏疾病，肺部疾病也是要考虑的，有人说，感冒花了那么多钱，感冒是病毒感染，H7N9就是病毒，SARS也是病毒，检查了说过度医疗，不检查出事情了，说没水平，没医德，向这种猝死的要么是心脏有问题，要么是肺部出问题，搞清楚只能尸检了

随风网事

肺炎病症对现在医疗条件来说只是简单病状，不至于致人死亡，医院方存在延误治疗和误诊，应对其造成病人的死亡，有无法推卸的责任，看来三康真的不能去了

心若止水

这两年不断听到三康把没得什么大病的人给瞧死了的事，下班回家途中路过三康也看到几次死亡者的家属们把三康围堵讨说法的场景，看到都让人伤心，三康现在真砸蛋

渔＿夫

　　事情已过去近两个月，没想到有人会发到网上，应该是亲戚发的。看了1楼的回复，有点气愤，此人应该是医院的，而且是接触过或处理过此事的某位。现将事情整个经过发上来，医院是否有责任，各位看官心中自有公论。
　　死者韩**，男，1940年5月生，75岁，2月12日因感觉身体有点不适，前往合肥市第八人民医院门诊部就诊，医生给他拍了胸片，静脉点滴（头孢他啶和左氧氟沙星）2天后效果不佳，于2月14日以左下肺炎收入院，我岳父入院时步行进入病房，从入院至2月15日晚，神志清楚，入院查心电图报告窦性心律、房性早博，肝肾功能基本正常，血常规WBC4.98×10的9次方，NEUT%92.0，2015年2月16日凌点我父亲被抢救并死亡。
　　我岳父平时比较爱煅炼，身体很健康，我岳父近两年在单位组织的体检中，未查出有重大疾病，各项生理指标正常。我岳父住院期间，2月15日早自行来回卫生间解大便，下午5点左右从加21床调整到11床，其自行从走廊步行至病房；2月15日晚9：30与我们交流正常，并催促除值班的长子外，其他人早点回家休息；晚10点左右，其自行起床步行进入卫生间解大便。夜间23：55分，医院给我父亲注射退烧药赖氨匹林，从15日23：55注射赖氨匹林到发现我父亲出现病危症状，前后不足15分钟。
　　我岳父出现病危情况后，抢救时只有当班医生和护士在场，没有及时通知上级医生,更没有相关科室医务人员会诊，科室负责人（床位医生）也是我们家属要求医务人员通知后才到现场(距抢救时间已过半小时以上，可以从床位医生当天的通话记录中查到具体时间）。从我岳父抢救开始到结束自始至终没有相关科室会诊，抢救过程中所用的气管插管是从楼下送上来的，抢救器械不全。
　　我岳父死亡后，我们要医院给说法，医院说他们得出的结论是瘁死。我想问一下二院，我岳父瘁死的原因是什么？一个患肺炎的人在你们医院治疗不超过48小为什么会瘁死？我岳父2月14日上午入院，入院后医生使用的还是2天前门诊拍摄的X片，未进行CT检查和重新X片检查，也未进行痰培养等检查，对2天来病人病情发展情况未进行更进一步了解。患者在门诊就医2天，在所使用的抗生素治疗效果不明显的情况下，入院后仍使用门诊治疗方案，未及时更换治疗用药，延误了治疗时间。所以我认为二院对病人的治疗是极不负责任的，至少在我岳父身上是这样。
　　事后，在与医方交涉过程中，我们提出尸检，院方说尸检要联系合肥，要找专家，要45天才能出结果，而且要取走死者的内脏做化验。我们与家人沟通后，出于中国传统习俗考虑，给死者一个完尸，同时正值春节，说死人不放过年，而且尸检还要那么长时间，因此，同意做医疗事故鉴定，不做尸检，将尸体匆忙火化。这也是一楼为什么敢说要搞清楚就要尸检的原因，因为人已不在，查无证据。但事后我们查阅资料得知，国务院《医疗事故处理条例》中规定：“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后４８小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至７日。尸检应当经死者近亲属同意并签字”。但医院方面在与我们交涉中自始至终未提该条款。
　　目前，此事我们已进入司法程序，最终还是以法院的判决。
　　感谢楼主，感谢2楼和3楼朋友的关心。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　患者亲属
　　

巢湖一滴水

打退烧针，在前后不到15分钟，就把一位仅患轻微肺炎、身体其它各方面检查都无问题的患者给打死了，这医院难道能有推卸得了的责任吗？
          打退烧针，有可能对此病人有危险的后果，在打针之前，你医院事前告知了病人家属了吗？如果没有告知，难道这是你医院在拿这位病人在做用药试验吗？拿病人做用药试验，在没有确实把握的情况下，你把病人打死了，难道你医院能说没有罪过吗？
           你三康医院，不负责任的用药，草率人命，天理难容！
           想想三康医院曾经的种种医患纠纷，难道草率、放肆夺走人生命的医生，难道不要受到法律的制裁吗？

巢湖一滴水

打了一针退烧针,就把一位行动能自如,生活能自理,其他各方面检查都无问题,仅发热38.7慑氏度的轻微肺炎病人,在约10分钟左右的时间内,给打死了,你这三康医院难道能有推卸得了的责任吗?
     打一针退烧针,有可能对此病人有致命的后果,你三康医院事前告知了病人家属了吗?如果没有,难道是你三康医院在拿此位病人在做用药试验吗?
     在没有确切把握的情况下, 你三康医院草率、随便地给病人用药，使一位本是活泼乱跳的轻微病人，瞬间变成了死人，这位下药的值班医生，你草率用药，放肆剥夺了别人的生命，不追究你们的法律刑事责任，天理难容！
     想想三康医院曾经的多起医患纠纷事实，不知当今的三康医院医德何在？这还敢叫人去你三康医院看病吗？
     另外，看了一楼的帖子，也令人十分寒心、愤慨：
     1：看来，一楼是三康有牵连的医生了。你提到“患者的年龄”，言下之意，就是：年岁大的患者就医，就可以随便大胆地下药，即便是轻微的病人，看死了，因为患者年岁大，医生可以不用负任何责任。真是荒唐、残忍的逻辑！
     试问，此位病人到了病入膏肓的状况了吗？你医院下了病危通知书了吗？
     按照一楼言下之意之逻辑，60岁、70岁以上老人不管什么情况，看病被看死，医生可以不用负任何责任，很正常。这是一楼在潜意识地发泄可以对老年人治病不负责任的思想氛围。太猖狂、太残忍了！真是老年人的悲哀啊！
     2：你一楼提到“猝死”，你不打下这致命的一针，这位轻微病人能瞬间“猝死”吗？
这位轻微病人，其他各项功能检查基本正常，你一楼提到“基础疾病，心脏疾病，肺部疾病”等，你一楼有这位病人有这方面疾病的证据吗？
     3：一楼正是有了第1条中所述的残忍的思想意识，才出现了第2条中所述的为逃脱罪责而百般狡辩、搜罗的一些莫须有的原因。是可忍，熟不可忍！支持患者亲属起诉三康医院，追究当班医生的刑事责任，为含冤九泉的亡者申冤！
       医院应是救死扶伤的圣地，而不是促死加伤的地狱，对于三康医院少数无德而残忍的医生的罪恶，就应毫不留情地予以揭露，并应受到法律的严厉制裁，从而达到还社会的公道。

bushy54

谁都不希望自己亲人离世，特别是以这样的方式，任何事情都有原因，每个人都会变老，都会去医院，我不是医院的人，医院有错，肯定要追究责任，但是你我在这都没有办法搞清楚，医学博大精深，有许多疾病至今没有办法认识，人的命很坚韧，但也很脆弱，我只是希望楼主有个公正的处理，谁都会生病，我相信大部分医生都是好医生，没有医生会故意把自己的病人治死，希望可以尽快解决纠纷。

y9313

医生的确不会故意把自己的病人治死，但是他们有可能不尽责。如果病人家属的描述全部属实的话，可以看出三康医生对待自己的病人的确是不够尽心