回 大双搬家 的帖子
大双搬家:cdp只有新闻才有的名词啊！！老百姓管它做什么哦？该干嘛干嘛，就是把巢湖划给北京，老百姓不是还该干嘛就干嘛啊！！巢湖划合肥是那些干部最不快活了，因为手里没有实权了，就没有收入了，老百姓倒了霉，办什么屁大的事情要去合肥啊，现在的干部不都去合肥买房子啊，你以为他们为 .. (2013-05-27 16:05) http://www.238000.net/images/back.gifGDP说明领导们的工作的确干的不够好，我才敢提出一些建议。，到合肥买房的都是原大市干部，县级巢湖市干部好像不多吧，县级巢湖市的干部应该有压力才对，干的不好，没有突破点，影响前途是肯定的。巢湖再不发展，我们老百姓都不好混，包括老弟您。谢谢跟帖！ 现在巢湖属合肥管辖，巢湖的各项待遇要向合肥其他区县看齐，没有的要争取，不要太老实了，就因为太老实了，巢湖被收购了，巢湖的政府领导要为巢湖的百姓挣福利，搞发展。 巢湖市委市政府的确心系巢湖旅游业，这是昨天的江淮晨刊消息：
巢城三面环山，清秀的山体本为城市增添不少秀色。但是因为滥采滥伐，部分山体毁坏，满目疮痍，常为市民诟病。昨日记者从巢湖市大建办了解到，巢湖市将启动北郊矿区矿山地质环境治理项目，遭受损坏的曹家山、柴火山矿山整治工程施工图已通过专家评审，不久将予以实施，届时破损山体将披上绿装。
巢湖市北郊分布柴火山、茨台山、曹家山、马鞍山等山体，由于矿山开发，这些山体破坏严重，山体“露筋露骨”。为改善山体生态，巢湖市启动北郊矿区矿山地质环境治理项目，具体包括柴火山、茨台山、曹家山、马鞍山4座山体废弃矿山地质进行环境治理，总面积达400公顷，改善周边自然生态环境，实现政治、经济、文化、社会、生态建设的“五位一体”。
此次通过施工图审查的为曹家山和柴火山。其中，柴火山治理总面积约811.6亩，曹家山治理区域面积约130余亩。根据方案，此次整治内容包括坡面清理、削坡、放坡、土地平整和生态修复，归还山体清秀本色。记者 徐文君 今天（5月31日）的新安晚报，刊载了题为《德汇小商品批发市场老板跑了？》的调查文章，大家可以查阅看看，说的就是位于巢湖天巢广场的德汇小商品批发市场。我在帖子0楼说的城北新建成商圈招商不成功，说的就是它。 楼主是个有思想的人，巢湖要是这样的人再多些就还是有希望的。大家对巢湖旅游的期盼心情可以理解，但我觉得就现有条件巢湖应该从基础建设上下功夫，把路修的车子能走，让毁坏的山体长出点绿色，把空气变得再清洁些，现有条件全力以赴地一任任政府坚持做下去估计还需十年时间才能见效，才能让旅游者来了巢湖回去后还想再来。短期能见到较好效果的招商我觉得是招学校，合工大把分校建到了宣城，不能建在巢湖吗，还是我们政府的眼光没有到位，以巢湖的地理位置很适合吸引大学来落户，一个大学给当地带来的经济效益社会效益是立竿见影的，同时大学生毕业后对上学所在地很留恋并可能留下来创业就业，大学环境对当地市民整体素质的提高也很有效，所以我建议政府应从经济效益、社会效益、整体社会综合水平提高等角度出发，将吸引较高水平的大学来巢落户摆上一定的位置。楼主，你看呢？
回 又见炊烟2012 的帖子
又见炊烟2012:楼主是个有思想的人，巢湖要是这样的人再多些就还是有希望的。大家对巢湖旅游的期盼心情可以理解，但我觉得就现有条件巢湖应该从基础建设上下功夫，把路修的车子能走，让毁坏的山体长出点绿色，把空气变得再清洁些，现有条件全力以赴地一任任政府坚持做下去估计还需十年时间才能见 .. (2013-06-01 12:02) images/back.gif这位老师说的有道理，基础建设要下功夫，毁坏的山体要复原需要时间，但大目标定下来，就要一届一届的执行下去，有污染的工业企业尽量不招，重工业尽量少招，如此的话，即使GDP上不去，领导估计也能理解，群众更是不会责怪，若干年后，如果巢湖的旅游搞得有声有色，群众会给予这些为巢湖旅游做过贡献的历届领导一个非常高的评价的。如果能说服上级领导，多给予巢湖政策上扶持，或者多一些大学到巢湖落户，那真是巢湖人民的大幸了。
还有一个信息，就是省委副书记到巢湖来看望儿童，和少年儿童共度节日，我分析此行肯定不止这一样工作，会不会给巢湖市带来一些新的希望，期盼中。 楼主思想很别致.确实为我大巢湖想了很多.唯一可惜不是我巢湖市长.我意思不是讽刺楼主.我是土生土长巢湖人.长期在外地打工.我也想我大巢湖发展的好.难啊.所谓屁股决定脑袋.当官的哪管这些.身为领导们他们想的是怎样天天向上.你滴这些想法他们没空想...纵观中国县级市发展.全中国那么多县级市又有多少县级市能发展到昆山.太仓.张家港.常熟这层次的...身为老百姓的我们只能是一声叹息....... 打铁还需自身硬，合肥自身的工业化程度比重较低，不要寄望巢湖的工业化重大变化发展，尊重历史发展规律，巢湖自身作为行政消费城市，没有相关产业支柱支撑，围绕现状旅游只是带动城市GDP的一个权重而已，很大程度不能作为主导产业，寄望旅游兴城，这是个伪命题，作为副地级城市（也许是区）话语权不多，只能作为配套型的城市，多创造地域性消费型的特色产品导出为主。与之争长处，不如退而求次发展自己的核心资源，祝巢湖早日腾飞，定位发展符合自己的特色道路。 巢湖的核心资源有什么？难道是沙石？难道是别人淘汰的高污染企业？我认为除了最有发展后劲的旅游资源，巢湖还能有什么出路，杀鸡取卵只能成就某个人的，所谓一将功成万骨枯呀！当然，如果能奢望成为合肥的大学城的话，另当别论。花炮因为高危，也走到了尽头，渔网产业不易做大。我曾在浙江桐乡，亲眼看到一辆辆载满游客的大客车，停在箱包城，蚕丝城门口，在导游的带领下疯狂购物。旅游经济的带动不单单是服务业，对轻工业的发展绝对不可小觑。
桐乡国际蚕丝城（只是举例）
首先说明的是你的见解很不错，很支持你的思路，
可能在说“到核心资源“让你有思路误解所谓“资源牺牲”类如花炮、矿山等类破坏性产业。
回答1、在此重申一下，围绕巢湖湖水做文章的话，是建议发展延伸业态业种的格局，如水特产，农业观光资源等等太多，类似案例太多，可参考沿海沿江城市的模式
回答2、大学城建议了解先一下政府规划，如中庙那边的话，可能会激励改善桐杨 中庙那边的消费等格局，为当地带来额外的收入，刺激提高及带动区域消费及相关财政税费收支， 但对巢湖来说没有太大的贡献值，基本是围绕合肥为中心满足交通、配套、服务等基础条件具备，基本人群向合肥吸引引导，而不会引导至巢湖！
回答3、纵观城市格局 城市东、南、北发展缓慢，可能路径就是西向合肥方向展开，围绕合肥为主体进行靠近发展。带动沿边经济。
回答4、合肥的轻工业的基础比巢湖的轻工业基础差？发展轻工业出路可能性不大，可能出路就是巢湖在产业上做好配合合肥的产业转移及部分产业引导至巢湖。城东经开区隶属合肥 跟巢湖财政毫无关系，和巢湖有关系的是城北经济产业园，看看城北的产业园目前都是哪些业态就知晓后续招商也是围绕主流产业的延伸及配套招商。
总结：巢湖历史不是工业及轻工业发展的城市，是行政消费城市，要尊重历史规律
案例 和县经过N年的发展蔬菜大棚 全国有名 输出占的比重在华东地区知名度高 形成窗口。
全国各地重轻工业格局已发展N年 形成产业链。许多城市的发展不是光靠旅游发展起来的，光靠旅游发展的单一经济是不符合规律的。只能作为配角辅助城市发展 带来GDP的贡献值。