巢湖先撤市后并镇
巢湖拆分已经几年 客观的来说 对老百姓的生产、生活影响不是很大，相反在有些方面跟之前相比是我们大家有目共睹的，比如原先道路的建设速度、标准、质量等 钱去了不少，出来的东西基本是废品，而且作为政府部门只想着怎么样推脱...........主题来了：将之前的模式运用的下级政府 我想会更好！比如龟山风景区 旁边的湿地建设因为区域问题导致反差强烈 从而带动不起这一片区域的整体发展，要说的很多 ，留下一点给楼下的发表 路的质量确实好多了，以前那哪是路啊…… 巢湖市再把巢湖路以西人民路以东的老房子给扒了，重建为高层住宅、街心公园、美食街等，将会真正提高巢湖的品质，吸引大量游客的亲睐。否则，巢湖市就是一快速通道，中饭都很少有人在巢湖吃。 如此大课题，楼主轻描淡写，与题目有何干？不知所云。 有几个人想来巢湖看高楼的，搞好生态，提高环保意识，努力把巢湖打造成旅游休闲度假滨湖城市，造福一方百姓，这才是地方长官的首要任务。 有几个人想来巢湖看高楼的，搞好生态，提高环保意识，努力把巢湖打造成旅游休闲度假滨湖城市，造福一方百姓，这才是地方长官的首要任务。 我只是谈谈浅表，相信我们巢湖的大多数人能够理解我的标题含义 巢湖本来就不应该这样，巢湖在早些时候就应该有总体的规划，而我们巢湖缺的就是有总体规划和考虑的人。如果巢湖在早些时候就和合肥现在一样搞个新城区，我想也不至于像现在这样，影响1、房价：巢湖在建设新城区的时候会省点拆迁的费，少拆房或是不拆房减少房屋的需求就会减小需大于供的差距，房价有可能就不会出现飙升，没钱的继续在老城区居住，有钱了想要新环境可以到新城区。2.市容 ：在建新城区的时候做好城市规划，道路、绿化、商业区、住宅区总体环境就有所提高，就不会出现在的老城和新城混合，搞的老城不想老城 新城不像新城。3、就业，老城区拆除后建的新商店、酒店、会所等用人有一部分还是以前的人员，如果不动老城就会有新的一批人员上岗。等等的现象说明没有规划好，好多的道路行车道窄 店面前面的平台到是很宽还不让停车，这是浪费 楼主轻描淡写，与题目有何干？不知所云。楼主 这话欲言又止。不知是什么意思 路也应该纳入保险范围，这样监工和施工单位就不敢不认真咯！
页:
[1]
2