巢湖先撤市后并镇

king238000 · 发表于 2013-7-2 15:23:02

巢湖拆分已经几年客观的来说对老百姓的生产、生活影响不是很大，相反在有些方面跟之前相比是我们大家有目共睹的，比如原先道路的建设速度、标准、质量等钱去了不少，出来的东西基本是废品，而且作为政府部门只想着怎么样推脱...........
主题来了：将之前的模式运用的下级政府我想会更好！比如龟山风景区旁边的湿地建设因为区域问题导致反差强烈从而带动不起这一片区域的整体发展，要说的很多，留下一点给楼下的发表

百合有缘 · 发表于 2013-7-2 16:34:40

路的质量确实好多了，以前那哪是路啊……

zhwenyou · 发表于 2013-7-2 19:03:01

巢湖市再把巢湖路以西人民路以东的老房子给扒了，重建为高层住宅、街心公园、美食街等，将会真正提高巢湖的品质，吸引大量游客的亲睐。否则，巢湖市就是一快速通道，中饭都很少有人在巢湖吃。

起云坐看 · 发表于 2013-7-4 08:09:21

如此大课题，楼主轻描淡写，与题目有何干？不知所云。

湖水清清 · 发表于 2013-7-4 08:40:15

有几个人想来巢湖看高楼的，搞好生态，提高环保意识，努力把巢湖打造成旅游休闲度假滨湖城市，造福一方百姓，这才是地方长官的首要任务。

湖水清清 · 发表于 2013-7-4 08:40:42

有几个人想来巢湖看高楼的，搞好生态，提高环保意识，努力把巢湖打造成旅游休闲度假滨湖城市，造福一方百姓，这才是地方长官的首要任务。

king238000 · 发表于 2013-7-4 09:52:11

我只是谈谈浅表，相信我们巢湖的大多数人能够理解我的标题含义

百草逢春 · 发表于 2013-7-4 11:11:12

巢湖本来就不应该这样，巢湖在早些时候就应该有总体的规划，而我们巢湖缺的就是有总体规划和考虑的人。如果巢湖在早些时候就和合肥现在一样搞个新城区，我想也不至于像现在这样，影响1、房价：巢湖在建设新城区的时候会省点拆迁的费，少拆房或是不拆房减少房屋的需求就会减小需大于供的差距，房价有可能就不会出现飙升，没钱的继续在老城区居住，有钱了想要新环境可以到新城区。2.市容：在建新城区的时候做好城市规划，道路、绿化、商业区、住宅区总体环境就有所提高，就不会出现在的老城和新城混合，搞的老城不想老城新城不像新城。3、就业，老城区拆除后建的新商店、酒店、会所等用人有一部分还是以前的人员，如果不动老城就会有新的一批人员上岗。等等的现象说明没有规划好，好多的道路行车道窄店面前面的平台到是很宽还不让停车，这是浪费

buleapple · 发表于 2013-7-4 11:25:41

楼主轻描淡写，与题目有何干？不知所云。楼主这话欲言又止。不知是什么意思

ywk4173 · 发表于 2013-7-5 19:17:50

路也应该纳入保险范围，这样监工和施工单位就不敢不认真咯！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

巢湖先撤市后并镇

浏览过的版块