关于巢湖姥山岛24处景点命名的一点看法

紫蓬老人

据合肥媒体报道：

处于巢湖中央的姥山岛，是环巢湖旅游一颗耀眼明珠。为了能更好地开发姥山岛的旅游资源，从9月2日起，巢湖市旅游局、巢湖市文联联合合肥报业传媒集团旗下五报一网(合肥日报、合肥晚报、江淮晨报、今日生活报、环湖晨刊，合肥在线)开展面向社会公众的命名征集活动。此次参与征名的24处景点，是姥山岛未来完全建成后，最具看点的景点。

为了给姥山岛上诸多景点找到一个好名字，今年7月2日、9日、30日，8月15日，合肥市文联、市旅游局、巢湖市组织合肥、巢湖两地文化界5位知名专家和合肥旅游界6位专家，先后4次对中庙姥山岛进行考察调研，并邀请知名文旅专家多次整合，对姥山岛上已开发或待开发的24个景点进行了初步命名。

从9月3日-14日连续12天，“五报一网”每天图文并茂，刊发其中两个景点的简要介绍和已经取得的初步命名。读者可以根据自己的理解，选择认为比较好的名字进行支持，也可以自己重新给景点命名。

     向公众征集姥山岛景点的命名，应是一件极好的事情，一来为景点扬名增趣、提升品位；二来可集思广益为普罗大众提供施展才华的机会、活跃群众文化。但是，此次征集命名活动，本人总感觉到有那么一点点----不喒（合肥话），试作以下探讨：

一、是征集命名还是评议命名？
      报道称：市里的有司先后四次遴选文化界和旅游界的11位知名专家已为24处景点进行了初步命名，并予以公布于众。“初步的命名，凝聚了专家和业内人士的智慧，但为了征集更好的名字，我们决定开展此次命名征集活动，吸引社会力量参与”----巢湖市旅游局副局长王守昌。这里就存在一个问题：是就专家的初步命名征集意见还是就景点征集命名？媒体也称，如读者不同意初步命名可以自己重新命名，既然如此，那何必事先搞了一个初步命名呢？须知征集命名和评议命名是两个不同层面的活动形式，不可混为一谈。命名活动搞了这一程序，不妥之处在于，人们首先要对专家的初步命名（凝聚专家的智慧）进行思考品评，给出意见，然后再去对景点名称进行自我思考（奉献自己的智慧），这无形中束缚了公众的思路。

二、新命名能成为征集命名预设的方案吗？
     从公布的初步命名的内容和形式来看（如字数、词义、文风等），应该是仿用了古庐阳八景的格式（咱大言不惭的说一句：和庐阳八景名称的定位及意蕴差远了），从示意图的标题来看，专家的新命名是给征集命名活动设计的“初步方案”。有个活动方案是大有必要的，能够对征集命名的形式、内容、原则、概念、思路、技巧等事项提供一个指导性建议，便于引导大众参与和集思广益，但这个“初步方案"太不对头、太不合适、太不完整了。因为仅仅只提供了四字词组形式的整齐划一的命名模式，而且命名的内容有的简直是无趣、无知、无聊。
       说其无知，如给姥山岛的重新命名，有这个必要吗？“青螺守凤、仙姥卧波”能体现和替代姥山岛的文化底蕴、历史传承和名声影响吗？！我只能斗胆说一句：这些专家的知名=无知。
       说其无聊，如文峰塔的新命名，有意思吗？文峰塔的名称无论是含义、还是定位、亦或是形式，都比“文峰书天、文光射斗”这种虚头巴脑、搬砌辞藻、照葫芦画瓢的噱头好得多。
       说其无趣，如“新命名"全部是四字词组格式，虽仿效了古庐州八景的命制形式，但那只是仿了皮毛，没领悟实质，没理解什么是传承，更不知什么叫创新。在专家们看来，只有四字格式才能体现命名的文韵，才能呈现命名的意蕴，二字、三字、五字、六字-----均不符合命名要求。用这种教条的、单向性的思维模式来引导人们参与这项内涵广蕴、丰富多彩的命名活动，真的是很无趣。
      这种预设门槛、误导大众、画蛇添足的初步命名（或叫初步方案），真的是叫人无奈呀！

三、对部分景点专家新命名的一点拙见
      因为巢湖姥山岛我只在中庙远眺过该岛，未曾登临游历，各个景点不熟悉，不敢妄加品评，咱仅就媒体公布的命名内容谈一点拙见。
      从公布的专家给的新命名来看，只有几处的景点新名称尚有可取之处，如：乌龟咀的"神龟试水"、老虎塘的"虎塘映塔"、入口广场的"通衢胜境"、南船塘的"水师遗踪"等，其它景点的新命名，有的尚能商榷，有的几无可取之处。
      
       ◆ 景点中关于“树”的命名有两处，“三棵树"、“槐荫树"。就“槐荫树" 而言，我看就无须改名，因为提起槐荫树，大家很自然地就会联想到黄梅戏《天仙配》里槐荫树欲为董永和七仙女做媒的经典唱段：
         槐荫开口把话提，
         叫声董永你听知，
         你与大姐成婚配，
         槐荫与你做红媒。
由此可见，“槐荫树"的名称从表面来看虽很通俗，缺少点文气，但首先是指向明确---一棵老槐树，其次是含义隽永---董永和七仙女凄美的爱情故事，再次是有利于传播传统文明的正能量---董永的勤劳善良、七仙女的贤淑忠贞、老槐树的热诚助人。“槐荫树"这个直白贴切、意蕴悠长的名称，比较一下貌似文雅，其实俗不可耐的“月老牵缘、木石前盟"，孰优孰劣，一目了然。
      而专家给的“三棵树"的新命名“三星献瑞、吉祥三宝"均不妥当，用高挂天际的星代指地上生长的树，有点儿牵强附会。新命名借用了歌曲“吉祥三宝"的美誉，将树当作宝是可以的，但是歌曲“吉祥三宝"里就物质形态的“三宝"是指：太阳月亮星星和叶儿花儿果实，各是三种不同形态的东西。如果“三棵树"是同一种树木，用“三宝"去誉称则有点儿失当了。例如，尽人皆知的巢湖三宝是“银鱼、虾米、翘嘴白"三种不同的渔产，大家熟知的东北三宝是“人参、貂皮、靰鞡草"三种不同的物产。对比一下，是否能说明哪个概念更准确、更得当些呢？！

   ◆ 景点中关于“山"的命名也有两处，分别是“鞋山"和“石头山"。鞋山是位于姥山岛西南不远的湖上两座小岛，与姥山岛对望，两岛状似鞋子，故名“鞋山"。专家给的新名是“举善失履、仙履浮尘"，“举善失履"我感觉用典太过，拼凑太重，只企及高雅深奥，不顾及通俗易懂。“仙履浮尘"尚可取，感觉用“波"替代“尘"是否更好更贴切一些，或者用“仙履踏浪"也可以。当然，这都是个人见地 。
    而“石头山"的新名“幽谷飞虹、白鹭吊桥"咱可不愿恭维， “山"意为高耸，“谷"意为低洼，可以相互映衬，但不能替代。我想可能专家认为这是石头山与山谷的景色有关联，即“幽谷飞虹"的景色大概只能是站在石头山上才能看到，但那是谷景，却不是山景。至于“白鹭吊桥"，我的感觉是文不对题、名不对景，到底是“桥景"还是“山景"，有点儿无厘头，我真的有点儿给绕糊涂了。
    咱也不再啰嗦了，仅以“庐阳八景"中的“蜀山雪霁"为例，最能说明问题：“山形单椒，秀泽不连，岭以自高。春山艳冶如笑，夏山苍翠欲滴，秋山明净如妆，冬山惨淡欲卧。唯其卧也，故雪霁神开，跃然有起色矣。"景点和景致的定位极佳（山上而不是山谷），切合度极高，将两者比较一下，高下自明。

     ◆景点中关于“亭"的命名仅有一处，即“四方亭"。其实姥山岛上的“亭"不少，从示意图上看，大亭有三座：状元亭、三友亭、望姑亭；小亭有四座：望湖亭、月亮亭、组合亭、四方亭。为何其它“亭"不搞新名征集，而唯独对“四方亭"征集新名，我猜想的可能：一是这些亭只有“四方亭”坐落于湖边，位置重要，应给一个好听的名头；二是其它亭的名称要么典故厚重、要么景致到位，要么名头好听，不能再改。
     “四方亭"是可以改，但是如何改？  凝聚众多专家智慧的新名“揽风入怀、寿星观月"是否可行？咱认为不可行，理由是：
       第一，为什么四方亭只能是"寿星"观月，其他人等诸如---神童、仙女、老道、怨妇难道不可以在四方亭观月？
      第二，“揽风入怀"也好、"寿星观月"也罢，是否只能是四方亭才能体验到的具有四方亭这一景点特色的景致？我认为肯定不是！因为这种具有普适性的景致，放在姥山岛上的任何一个亭子里都能体验到，就是放到姥山岛的任何一处台、场、廊、桥、道、塘、村、寺也都可以体验到。试问，这样的命名有意思吗？这就是凝聚众多专家的"智慧"吗？
      第三， “揽风入怀"严格地说，不是一种特定的观感，而是一种随意的体验，不能算作景致。在无风的情况下，连这点体验都不会有的。

     ◆ 专家们搞得新命名之所以不喒（或不咋地），主要是没有理清景点和景致之间的不同与联系。咱用这样一句话来表述二者的不同与联系：人们处于特定的场所或物体处（统称为景点），观感具有特定的或特色的景观景色景象（或称为景致）。这里要特别提醒的是，景致取决于景点。弄明白景点与景致的关系，大家就可以看出来，专家们搞得新命名大多只是景致的命名，而不是景点的命名，须知，此次征集的是"景点"的命名呀！
       可能是专家们太过于迷恋古“庐阳八景"的命名模式了，但“庐阳八景"的命名模式他们理解了吗？显然没有，我对“庐阳八景"的“景"的理解是：古庐阳八个景点的景致，即“八景"的内在关系是立足于景点观赏其景致。如：“镇淮角韵"是指在镇淮楼上观感的景观，“四顶朝霞"是指在四顶山上远眺的景色，“教弩松荫"是指在教弩台上观赏的景致 ------。    注意，“角韵”、“朝霞”、“松荫”这些美仑的景致都离不开（切合着）与其关联的决定因素----景点。
       反观专家们的新命名：三孔桥（旧名的景点）与三万竹堂（新名的景致）、露天观湖台与海市蜃楼、临湖栈道与踏浪听涛、父子洼与魏武挥鞭、巨石处与独占鳌头、观景平台与千顷翠澜、观湖平台与湖天同彩、回车场与姑山金浪-----。 这些桥、台、道、洼、场、石等景点与景致的切合和关联基本脱离，景点与景致没有对应关系，瞅着就叫人闹心。唉！不说了。

四、对征集命名进入评审阶段的一点臆测
       既然有面对大众的征集，就要有相对专业的评审。不知道进入评选阶段时，参与命名的11位知名专家是否也参加评审，如要参加评审，那就大不妙了，就不公平、不公正了。因为他们扮演了既是运动员又是裁判员的角色，是犯忌的。但愿我是杞人忧天！

银屏老百姓

    顺其自然！

银屏老百姓

         “槐荫开口把话提，
         叫声董永你听知，
         你与大姐成婚配，
         槐荫与你做红媒”朴实！自然！！

cctv5188

还是自然的名字好，朴实。。。。新的名字，文屁冲天。。。不自然。

cctv5188

要顺其自然，不要弄巧成拙。。。

cctv5188

看到这些新名字，相当鄙视这些所谓的“文人”。。。

紫蓬老人

银屏老百姓:    顺其自然！ (2013-09-14 19:21) 

是的，往往自然的也是最和谐的！

紫蓬老人

cctv5188:要顺其自然，不要弄巧成拙。。。 (2013-09-15 10:10) 

今天看到报纸刊载的征集命名的表格，依然把专家的所谓命名置于其中，而给公众自拟的命名只有一个位置填写，感到很遗憾！

cctv5188

几千年约定俗成的东西，为什么被几个“文人”否定了。。。