找回密码
 注册会员
查看: 4166|回复: 4

关于巢湖健康园的小区规划

[复制链接]
发表于 2014-3-21 19:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
健康园小区作为老小区改造的代表,在业主们的企盼中终于动工了,而且是在业主毫不知情的情况下动工的,没有通知,没有规划图,更谈不上和广大业主沟通.现在小区前一块空地,作为我们业主真的希望可以建造绿化,可是现在方案是改成停车场,对于小区停车难的问题,这也不失为一个办法,只是现在小区下水道污水横流,在我们业主无数次的反应下,居然得到的是一句:这不在改造范围内!!!!!!!!!!!政府没有这项基金!!!试问改成赢利性停车场就行,解决下水问题就不行,这叫什么改造?这叫什么为小区的整体美观?叫什么为了广大业主的生活???希望政府能给予关注,帮助我们解决实际民生问题.不要激发业主的众怒,目前已经有部分业主准备上访.在此也希望各位网友给予支持,我们只是想远离污水,远离恶臭,还我们广大业主一个干净舒适的生活环境!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 09:31:10 | 显示全部楼层
貌似健康园的问题挺多的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 14:10:26 | 显示全部楼层
这样的改造实在有才,该整治的不整治,该维修的不修,该管的没人管,改造到底达到什么目的?千呼万唤等了多少年的健康园小区改造竟然就是如此,真是让人哭笑皆非!按照这样的设计方案改造后的小区依旧是菜园遍地、围墙缺失、化粪池堵塞、粪便横流、大门仍坏、绿化任毁、违建随意的一片“美景”,试问政府有关部门,“更换缺失损害的化粪池盖板”而不疏通化粪池,能起啥作用?纯粹做表面文章,典型的形式主义!“单独增设进公交车出口,与小区入口分开设置,并拓宽现状公交车停车场,增设候车站台”,这到底是小区改造还是公交发展需要?既然将公交车出口与小区入口分开设置,那么公交停车场与小区之间是否要增设隔离围栏,如果没有围栏“增设进公交车出口”不等于小区有多开了一道门,多开这道门以及与之配套新修的通道不需要费用吗?大概这次健康园改造的费用至少一半用在公交停车场的改造上。“增加40棵香樟”而不彻底地铲除随意乱种的菜地,小区就增绿了?小区的环境就好了?希望领导们要踏踏实实地为群众办点实事,要将好事办好,不要做有头无尾的半拉子工程,要以“三严三实”的态度对待群众反映的问题,形式主义不需要!各种各样的工程车都可以随便停在小区,这到底有无人管,看看那破败不堪的广告栏,真不知怎么说!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 15:23:33 | 显示全部楼层
坚决支持集体上访!如果此事就这么过去了,那也太欺负人了!!这样的改造简直就是欺负人欺到家了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 13:12:04 | 显示全部楼层
希望政府有关部门出来说句话。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|巢湖论坛 ( 皖ICP备05005653号-1|皖公网安备 34018102340183号 )

GMT+8, 2025-1-13 08:04 , Processed in 0.138261 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表