找回密码
 注册会员
查看: 4246|回复: 9

巢湖市重点工程管理局,健康园改造工程不能就此敷衍了事!

[复制链接]
发表于 2014-4-25 10:04:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
巢湖市重点工程管理局的领导们:
    我们是健康园小区的住户,健康园小区工程改造快结束了,近70万元的工程改造款究竟把小区改造成了什么样子?究竟有没有达到彻底改变脏乱差局面的目的?
    新安晚报和安徽网头版头条对我们小区的改造项目进行了深度报道(
http://www.ahwang.cn/anhui/20140421/1363619.shtml
    “小区依然是灯不亮、路不平、下水不通畅、围墙严重破损,大门丢失……”
    其中绝大部分改造款项用于了公交公司的站台改扩建工程,光改扩建800平方米的站台和重新开一个大门就要花费不少了啊!
    巢湖市公交公司作为一家民营控股公司,公交公司的站台改造理应由公司内部进行筹资,为什么要打着改造老旧小区的幌子占用我们小区的改造款项,里面究竟有何猫腻?公交公司为什么可以成功运作挪用改造款项?
     据安徽网报道((
http://www.ahwang.cn/anhui/20140421/1363619.shtml) ),“贵局有关负责人介绍,至于小区居民反映的大门、围墙、路灯维修和下水道等问题的彻底整治改造,他们只能向上级部门反映,争取尽快列入下一次改造项目。”我们这次改造就是小区居民和街道反映了多年才批下来的,等下次改造项目批下来,都不知道等到猴年马月了啊!
    70万元对于一个工程项目来说可能并不算多,但是对于我们这些小区住户来说可解燃眉之急啊!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 13:37:22 | 显示全部楼层
真不知道当初拿出这样所谓的改造方案的高手是怎么想的,真是太有才了!看看这个改造方案,该改的几乎没改,不该花的公交停车场却花了不少钱,“贵局有关负责人介绍,至于小区居民反映的大门、围墙、路灯维修和下水道等问题的彻底整治改造,他们只能向上级部门反映,争取尽快列入下一次改造项目”,下一次,请问这下一次是何时?5年后还是10年后!你们认为这样的美景不需要改吗? IMAG0929.jpg IMAG0928.jpg IMAG0926.jpg
这些你们觉得不需要改吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 13:53:21 | 显示全部楼层
“我局根据规划部门移交的施工图纸,按照“水通、路平、灯亮、增绿”的改造原则,本次改造主要内容为:
。。。。
3、对路灯杆件锈损严重的进行刷漆保护、在广场游步道及住宅单元处增加路灯,更换27套、新增22套。
                                                                                                                              巢湖市重点工程管理局
                                                                                                                                  2014年3月19日   
上述是重点工程局2014年3月19日在本论坛答复的,怎么现在变成“。。。路灯维修和下水道等问题的彻底整治改造,他们只能向上级部门反映,争取尽快列入下一次改造项目”?出尔反尔,“灯亮”到底是不是这次改造内容??????难怪自从改造开始小区的路灯全部不亮,让群众说什么好,不能这么朝三暮四!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-26 08:34:44 | 显示全部楼层
“巢湖市公交公司作为一家民营控股公司,公交公司的站台改造理应由公司内部进行筹资,为什么要打着改造老旧小区的幌子占用我们小区的改造款项,里面究竟有何猫腻?公交公司为什么可以成功运作挪用改造款项?”,确实不正常!
   看看小区现在的破样,实在令人气愤。改造一开始,看到有人在对小区广场圆形喷泉损坏的花岗岩在修补,我们还高兴地认为这次小区将会得到彻底地整改了,因为就连这些细的小事都在修补,何况那些诸如损坏的大门围墙、堵塞的化粪池、不亮的路灯、不平的道路、乱种菜地、乱搭乱建等大事不是肯定会改造吗?可现在再看看改造即将结束了,竟然是这样的结果,让人匪夷所思!三严三实真得需要好好学学了!“谋事”实吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-26 16:17:39 | 显示全部楼层
咱县级巢湖市没有这么大的财力一下解决这么多问题,大巢湖市留下了很多后遗症要去解决,看来很多项目只能等,合肥人家自己忙着搞地铁,高架,大概也指望不上,将就着过日子吧,老兄!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 06:41:23 | 显示全部楼层
莫非4楼是相关部门 的?县级市难道连这么点小事都无力解决?4楼可能言过其实了吧!何况大家反映的是要把有限的资金用在刀刃上,要切切实实为群众办点实事!就拿新改造的爱心路来说,看看西苑新村那段路西边栽的一排樟树,与西苑新村围墙边已有的一排高大樟树打架,这些新栽的樟树能长好吗?不知当时绿化设计者是否到现场实际勘察过,为什么不能将这些不应该栽的樟树换成其它矮个灌木呢?再说工程监管部门整天在现场怎么未反映这些问题呢,这难道不是浪费县级市的资金!要将好事办好!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 19:15:25 | 显示全部楼层
请问市规划局和卧牛街道有什么权利定方案,特别是公交车站问题,那是侵占业主的权利的。为什么要给私营企业那么做,存在问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-30 09:07:10 | 显示全部楼层
这笔钱必须得有公交公司出才合理,这可是我们好不容易才争取来的维修资金 !!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 19:22:22 | 显示全部楼层
楼主说得对呀,健康园的改造资金恐怕都大部分被用于修公交车站了,路灯不亮,绿化仍是杂草丛生,下水道只是简单的换了个雨水口网吧,真得不能这样糊弄小区居民吧,担了个改造的名,没有得到改造的实惠呀,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 13:32:28 | 显示全部楼层
领导们,健康园小区改造花了那么多钱为公交车另开个门,现在出现的是公交车可以随意从哪个门进出,这样劳民伤财的改造有什么意义?不如将小区的围墙全部扒成门,真不知道当初是哪位高手设计的改造方案?有关部门现在装聋作哑,对网上发的帖子视而不见,这种工作作风不知何时能改?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|巢湖论坛 ( 皖ICP备05005653号-1|皖公网安备 34018102340183号 )

GMT+8, 2025-1-13 03:36 , Processed in 0.151843 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表