这块由巢湖市文物管理所立的石碑能算文物？

老兵老庆

这 能 算 文 物？

     在西门原居巢区区委、区政府大院里，具体在原居巢区委组织部办公楼前，有一块由巢湖市文物管理所立的石碑。

     石碑左上角写：“巢湖市不可移动文物”，中间一排大字是“原居巢区委组织部”，右下落款：“巢湖市文物管理所，二0一五年八月十六日立”。

     这能算文物吗？从这两层小楼看，它既不是有纪念意义的革命历史或重大事件遗址、遗迹，也不是具有独特文化或民族风格的古建筑，更不是什么考古新发现。从使用它的机关看，原居巢区委组织部仅存在11年。是2000年撤巢湖地区建立地级巢湖市时开始的，2011年区划时结束。再说一个正常的工作单位，又有什么立碑的必要呢？

     看了这样的文物碑，我哑然失笑。这不仅太没有文化了，而且还十分无知愚蠢！

                                         

银屏老百姓

命

你真无知？那房子所建何止11年，是时代的印记，自然属于不可移动文物。发文者把原居巢区组织部在此办公11年，看成房子11年，真是胡乱联系。这所老房子原居巢区在用，之前的小巢湖市在用，再之前的巢县在用。居巢区现已不存在，这所房子更应保留，市文管所做法是对的，支持！只是文管所在碑中要载明该房所建时间、使用者等。

老兵老庆

命:你真无知？那房子所建何止11年，是时代的印记，自然属于不可移动文物。发文者把原居巢区组织部在此办公11年，看成房子11年，真是胡乱联系。这所老房子原居巢区在用，之前的小巢湖市在用，再之前的巢县在用。居巢区现已不存在，这所房子更应保留，市文管所做法是对的，支持！只是文 .. (2015-11-28 10:45) 

我再无知，也不会认为这栋房子才建11年。我明白地说居巢区委组织部存在11年，这栋房子是50年初代就有了，但尽管如此，它也不能成为立碑的文物。

阳光方圆123

这块碑上就不能写“原居巢区委组织部”！！！还是“文物”

命

文物是人类在历史发展过程中遗留下来的遗物、遗迹。它是人类宝贵的历史文化遗产。文物是指具体的物质遗存，它的基本特征是:第一，必须是由人类创造的，或者是与人类活动有关的;第二，必须是已经成为历史的过去，不可能再重新创造的。我想那栋二层小楼，不能叫“文物”吗？

老兵老庆

阳光方圆123:这块碑上就不能写“原居巢区委组织部”！！！还是“文物” (2015-11-30 09:20) 

我用手机把这一栋两层小楼和文物碑拍了下来，可惜本网络输送照片空间小，发不上来。最好请你们去现场看看，百闻不如一见嘛。

阳光方圆123

老兵老庆:我用手机把这一栋两层小楼和文物碑拍了下来，可惜本网络输送照片空间小，发不上来。最好请你们去现场看看，百闻不如一见嘛。 (2015-11-30 12:09) 

这个图片我在手机上看到了！

阳光方圆123

就是这个图

老兵老庆

我说立碑的人没文化，他们反讽我无知。那么好吧，退一步说，就算你有立碑立的道理，但碑上的文字也说不通。上一排字说是“不可移动文物”，那也就是不动产了。中间一排大字“原居巢区委组织部”，这是单位，是属于不动产吗？如果要与上面符合，应该在“原居巢区委组织部”后面加上“办公楼”三个字，就统一起来了。谁没有文化？