致巢湖市政府和教育局的一封市民信

巢湖市老人

曾经辉煌一时的巢湖一中经过几任校长的不作为，已经彻底堕落了，成了扶不起的阿斗，但我们巢湖的教育必须树起一面大旗，今年必须杜绝一中再先掐尖前100名学生，他们没有这个能力和责任！！！我们巢湖的孩子都很认真、能吃苦、肯学习，但是巢湖一中确实误人子弟，请政府和教育管理部门加强对学校和老师的管理，打击一小撮上课不讲补课讲的黑良心老师，也是给大部分认真教学的老师证名。能否考虑给一中、二中、四中三年的时间，让他们各显神通抓教学，对比他们的成绩，再次确定一个拳头，树立巢湖教育的大旗。不然我们许多最优秀孩子只能去合肥上一中、六中、八中，这是我们巢湖的损失，也是巢湖的悲哀！！我们巢湖广大的市民都支持巢湖市委、市政府的工作，但我们巢湖市民也确确实实对现在的教育现状不满意，我们巢湖市民相信我们巢湖的教育会再次雄起，在合肥市树立自己的品牌。我们恳请市委、市政府和教育管理部门关心我们的下一代，让他们有更好的教育平台，他日他们会用最大的努力回报家乡。

命

特别是近几年所谓一、二、四联招，无形中把巢湖的优质生源拱手送给合肥；特别是今年的指标到校，545分就能上一、二、四，而600多分却上不了，我不知巢湖教育局的领导整天在想什么？无为每年中考的高分去合肥、芜湖就读的很少，因无为不搞所谓的联招，就是指标到校也是结合学校的报考
人数，更是结合学校的中考分数，来确定该校的指标人数。而巢湖的做法直接的后果是造成所有的中学教好教坏一个样。合肥一、六、八联招，因合肥市是省会，生源充足，而巢湖市只不过是个县城，
也搞联招，真是在“东施效顰”。

七彩生活

不可否认楼主的愿望是好的，但实现还是渺茫的。

飞来雨

优胜劣汰是自然法则，以分数录取才是真正的公平。这种一味模仿，不结合巢湖实际情况的指标到校政策，让一些成绩考得好的学生没有被录取，而一些低分考生却凭借名额录取了。这是教育公平吗？考高分有错吗？请政府领导好好决策！！！

他山之石

指标到校体现教育均衡、公平发展，照顾偏远乡镇学校和贫困地区家庭和学生，有效遏制一味恶性竞争抢生源，杜绝绝大多数生源集中到极少数学校，唯分数论，填鸭式教育，高价收费，规模恶性膨胀。

chaohu1111

124联招简直是瞎胡闹

巢湖该上滴

     没有分数线，教育局领导是要玩什么鬼，上高中按指标，请问上大学能按指标吗？这是在制造矛盾

巢湖该上滴

很多家长还不知道，这要是知道分数够了，却因为没有指标，而不能上，想想后果吧

我心期待

他山之石:        

     指标到校体现教育均衡、公平发展，照顾偏远乡镇学校和贫困地区家庭和学生，有效遏制一味恶性竞争抢生源，杜绝绝大多数生源集中到极少数学校，唯分数论，填鸭式教育，高价收费，规模恶性膨胀。 (2016-07-25 09:25) 

高中教育应该是要适应大学升学考试，巢湖教育部门搞地124联招，指标到校，简直就是东施效颦。不唯分数论，北大清华也能指标到校吗？不懂装懂，断章取义。

巢湖该上滴

飞来雨:优胜劣汰是自然法则，以分数录取才是真正的公平。这种一味模仿，不结合巢湖实际情况的指标到校政策，让一些成绩考得好的学生没有被录取，而一些低分考生却凭借名额录取了。这是教育公平吗？考高分有错吗？请政府领导好好决策！！！ (2016-07-23 15:49) 

想出这个办法的教育局领导就是哗众取宠