有抵制数字电视的吗？

ahchxuqian

今年，市区为居民统一安装数字电视线路，本来是件好事，无奈居民们觉得收视费高得离谱。过去市里的闭路电视采用的是模拟信号，一个月13元，一年156元，居民们还可承受得起，还有个好处就是自己在家里装个分支器，可以连接两台以上电视机，这样客厅、卧室都能收看，感觉方便。而现在，取消了模拟信号，改成数字信号，一台机顶盒只能管一台电视机，每月收视费24元，一年就是288元。居民家里多余的电视机想连接数字信号，必须另外花钱购买机顶盒，有几台电视机就要安装几台机顶盒，当然还要另外每月缴6元费。这样一来，对于众多收入本来就不高家庭来说，看一台电视就要将近300元，两台就将近400元。不仅造成很大经济负担，而且感觉非常不便。致使原来正常花钱收看闭路电视的很大一部分居民，拒绝安装数字电视，就是已经安装了数字电视的居民也觉得每年花这么多钱看电视划不来，于是，不但没有安装数字电视的居民，就连已经安装数字电视的居民，也有了自己安装一台卫星接收天线的想法。一个卫星接收“锅”一百五六十元，费用仅是数字电视年收视费的一半，可以看好几年。或者已经安装了数字电视的，还想再将家里闲置的另外一台电视机利用起来，又不愿意另外花钱装机顶盒，再装个“锅”也才百十元钱，何乐而不为！对于数字电视无法到达的平房院落住户，对于暂时没有数字电视的农村山区群众来说，百十块钱装个“锅”就能看到电视，广电局是应该鼓励还是必须打击？
  迫于高额收视费的无奈，一些居民放弃数字电视，而选择了安装“锅”，100多元一台简易金属网状的“大锅”放在屋顶上，200多元一台的微型“锅”安装在窗台口外面墙上或者窗户护栏上，收看效果同样不错。就这样，各种各样的“锅”如雨后春笋般盛开在各个居民生活区，虽说只能收看到有限的四十多个频道的节目，而且央视5、6、8等多个频道也不能收到，也不像数字电视那么多频道，还可以互动和点播节目（互动点播也要收费的），但是安了“锅”的居民却感觉满意。他们说，频道再多，喜欢看的也就有数的几个频道；节目再多，一台电视机同一时间也只能收看一台节目，另外电脑上也能很方便地欣赏电视电影，数字电视还贵，花那个冤枉钱干嘛！如果能象以前那样收费，我们也能接受。

雨露

坚决抵制，可是有用吗？现在国家一再强调抵制通货膨胀，还不是什么东东都涨价吗，唯独工资不涨，听说天然气也要涨了，老百姓真是生活在水深火热之中啊！ [s:9.GIF]  [s:9.GIF]  [s:9.GIF]

街上小伙子

是啊~~现在天天晚上看电视在十一二点钟左右~电视老是不停地跳~不停地回复~~而且时间还很长~~郁闷死~~坚决抵制数字电视~~有电脑就照咯~不行我把电脑的显示屏换成电视机~

ahchxuqian

1993年10月，国务院发布的129号令《卫星电视广播地面接收设施管理规定》，该令规定：“国家对卫星地面接收设施的生产、进口、销售、安装和使用均实行许可证制度，个人禁止自行接收卫星电视。” 但是，个人卫星电视接收在今年10月份有新试行条例，也就是说 可以个人安装。如果国内再不开放，世界卫星条约将取消中国的直播权。国内租用的卫星在2009年10月份再不开放，世界卫星组织将取消中国的卫星直播权，所以在10月份国内必须有动作.广电局现在利用干扰器，干扰县域个人用卫星接收电视节目的时代将成为历史．
   目前国家广电总局针对家庭用户的卫星直播市场发展停滞现状。正在进行129号令的修订工作。个人接收卫星节目的政策将放开，2006年到2010年我国将至少有1亿家庭安装卫星电视接收机，相关产业市场规模将达千亿元。我国拥有电视机4亿台，其中大部分是卫星电视的潜在市场用户。
   随着政策的调整和卫星增值业务的开展，一旦卫星直播广播电视业务进入城市大规模发展，其与现存的网络，如有线电视网、地面电视网和电信网络电视之间的竞争将会进一步加大，这需要主管部门协调好有线、无线、卫星等产业之间进行适度竞争，互相补充。

ahchxuqian

强烈建议买个“小锅”，一百多块钱。老百姓自个买个廉价的“锅”因陋就简地收看电视，不就图看电视方便，不就图省几个钱，一不捣乱，二没有违法的故意，三未对构筑和谐文明社会造成丝毫威胁，何罪之有。广电有执法权吗？又是没收、又是罚款。

ahchxuqian

以许可制度为手段，本质上禁止公民个人的通信自由则显然是违反中国宪法的。而国务院129号令以及其他一些行政机关所作的公告或解释是与中国宪法第40条规定的精神相违背的。
国务院129号令人规定只有下列单位和场所才可以申请接收境外卫星电视广播节目：（一）级别较高、规模较大的教育、科研、新闻、金融、经贸等确因业务需要的单位；（二）三星级或国家标准二级以上的涉外宾馆；（三）专供外国人和港、澳、台人士办公室或居住的公寓等。这些条款问题很多，虽然是为了营造一个良好的外商投资环境，但是该规定与中华人民共和国宪法相抵触，尤其是第三款的规定从本质上来说具有歧视本国国民的特征。

中华人民共和国宪法第三十三条规定："凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律上一律平等。至少香港、澳门（1999年12月20日回归祖国后）的华人是具有中华人民共和国国籍的。他们在中国大陆是没有任何理由在法律上有优越于大陆公民的权利的。同样"台湾人"在中国大陆也必须服从中国法律的管辖。没有什么"台湾人"可以在法律地位上优越于大陆公民的道理。外国人在中国大陆除部分享有外交特权者以外，所有的外国人应服从属地管辖。中国宪法虽然没有明确规定这部分外国人在中国境内必须与中国公民在法律上一律平等，但是按照国际惯例，在他国的普通外国人其最高的权利享受是国民待遇。而保护普通外国人享有在中国境内其法律地位超越中国公民的特权，反映了国家的政府机关管理层次的民主法制意识的匮乏。
根据中华人民共和国宪法第五条第二款的规定："一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触"。很显然国务院第129号令及广电部第11号令、北京市政府部门的联合公告、上海市音像管理处的"告示"等，其内容形式上是许可制度，本质上是禁止中国公民享有宪法所保障的权利。因此，上述行政法规是与中华人民共和国宪法的精神相违背的，是应该废除的。

风水鱼

实在不行就买个锅，看看了

巢湖晚辈

我也觉得买锅最划算。有线电视安装一下，开户费就要好几百，真在抢钱。

清风竹下

     巢湖的数字电视真的很差啊，我到已经装了数字电视，可是电视节目和电视台像狗屎，没有一点新颖精彩的节目，没有一点百姓喜闻乐见的电视台，全部是卫视，有的电视台全天候电视购物节目，全是垃圾电视频道，没人会喜欢看的，还高收费，我也严重抗议！
[此贴被清风竹下在2009-08-7 20:39重新编辑]

zzgzzg666666

我是不准备换了上网吧。。。。。。。。